Inversión en expansión petrolera en México cuestiona la intensión de China tras sus anuncios en materia de mitigación

Introducción

El día de ayer, los dos mayores emisores de gases de efecto invernadero – Estados Unidos y China – que comprenden cerca del 40 % de las emisiones globales –  anunciaron que emprenderán acciones de mitigación de sus emisiones de GEI. La reducción del  26- 28% de las emisiones respecto de los niveles del 2005 para 2025 y un pico de emisiones para 2030 fueron los compromisos respectivos. Lo anterior, si bien es un avance desde una posición de constante neutralidad y desconexión con las negociaciones internacionales, expertos y diversas opiniones públicas concuerdan con que no es suficiente y que ello es mantenerse en una tendencia “business as usual”.

Pero no pasaron 24 horas de ese anuncio y un nuevo mensaje, en una vía incluso opuesta, pone a China, esta vez junto al país vecino de Estados Unido, México, en el tapete. Este país y México crearán un fondo de inversión de 2.400 millones de dólares para apoyar la inversión en el sector energético, de infraestructura y minería y un acuerdo petrolero de unos 5.000 millones de dólares, los cuales serán puestos a disposición de la petrolera estatal Pemex.  Lo anterior, no sólo pone en cuestión las intenciones reales de China de contribuir a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, sino que expone a México, uno de los países más contaminantes de la región – con el sector energético liderando sus emisiones – a fuertes críticas internacionales. Una correcta inversión estaría en fomentar la transición en curso hacias las energías renovables que no sólo contribuyen a mitigar el cambio climático, sino que son fuente empleo y generan beneficios en salud, agricultura y desarrollos locales.

Mensajes Claves

  • Los anuncios de China y Estados Unidos son bienvenidos y necesarios, pero son sólo el comienzo.  El último informe del IPCC ha dejado en claro para evitar las consecuencias desastrosas del cambio climático, en todos los dimensiones de la sustentabilidad, debemos reducir las emisiones un 70% a 2050 y, para eso, estos países deben hacer más e impulsar al demás a seguir sus pasos. “ No hay un plan B porque no hay otro planeta” dijo el presidente del IPCC.
  • Con un sólo día de diferencia del anuncio de sus compromisos de emisiones, China aporta 5000 de dólares para la expansión petrolera en México. Lo anterior, no sólo pone en cuestión la intención real de China en contribuir a resguardar el clima global, sino que va en sólo es contrasentido de transición en curso hacia mundo que se abastece en un 100% de fuentes renovables y las sustanciosas contribuciones nacionales de mitigación (INDCs, por sus siglas en inglés) que los países deben presentar en marzo de cara al Acuerdo de Paris en 2015.
  • La reducción de emisiones del sector de la energía es clave para evitar el aumento de la temperatura global por sobre los 2⁰C respecto de los niveles de la era pre-industrial. Como dice el analista de energía de Greenpeace, Lauri Myllyvirta: «En un año decisivo para las negociaciones mundiales respecto de un nuevo acuerdo climático, todas las pruebas apuntan a que las tecnologías limpias y energías más inteligentes son las soluciones más eficaces para combatir el cambio climático. Los líderes políticos harían bien en recordar esto».

Antecedentes

Cobertura de prensa

Reportes y fuentes de información (webs/ informes/blogs)

Citas destacadas

  • “Es el mayor paso hacia la posibilidad de alcanzar un acuerdo global significativo para combatir el cambio climático en 20 años de tortuosas negociaciones. Sin embargo, no tengan ninguna duda de que, aunque (el pacto) es absolutamente necesario, queda un largo camino por recorrer para que sea suficiente. Como ha dicho el presidente Obama, es un ‘hito’, una marca en un camino mucho más largo”.-  Damian Carrington, The Guardian.
  • “Tenemos un año antes de las negociaciones en Paris, el cual ha tenido un buen inicio. Pero las nuevas metas de China y Estados Unidos deben ser vistas como el inicio de los compromisos en las negociaciones, en lugar de las cifras finales. Tanto el cambio climático como la equidad requieren mayores acciones».- Samantha Smith, líder de la Iniciativa Global de Clima y Energía de WWF.
  • Esta muestra de acercamiento entre China y Estados Unidos es una clara señal para los gobiernos del mundo: la época de sentarse y señalar con el dedo a quién tiene mayor responsabilidad quedó en el pasado. Hoy todos, incluido nuestro país, debemos asumir compromisos de mitigación para hacer frente al cambio climático». –  Mauro Fernández, coordinador de la campaña de Clima y Energía de Greenpeace

Más tweets