Humala atrapado entre la retórica internacional y la implementación doméstica

Introducción

Las consecuencias del cambio climático ya son visibles en diferentes partes del planeta y han puesto en evidencia que el no emprender acción climática amenazaría la salud y la seguridad alimentaria. Al parecer, un paso en dirección correcta es modificar la política energética de los países. No obstante, no todos los gobiernos en América Latina parecen estar dispuestos a escuchar el eco de la transición en curso hacia fuentes de energía renovable. Incluso cuando el precio de la tecnología solar ha disminuido en un 75% en los últimos cinco años. A fines de la semana pasada, dos días después de que Perú diera sus primeros pasos para lo que será su acción climática de cara a Paris, el presidente de Humala inauguró la primera central termoeléctrica de ciclo combinado ( gas natural y valor de agua) indicándose que era una “demostración clara de lo que significa desarrollo sostenible y que hay que “entender el mensaje de la naturaleza” en alusión a su intención de explotar los hidrocarburos disponibles en el Perú. Humala busca convertir al Perú en un exportador gas natural a toda América Latina y la vez queestablece interesantes discursos de cambio. Seguramente, “angustia global por enfrentar la desaceleración económica busca erráticas salidas”, sin embargo, ya no es un secreto que de continuar con la senda actual de desarrollo implicaría devastadores efectos y elevados costos de la adaptación. Según el PNUMA, éstos serían el doble o triple de lo que se había estimado. Como recientemente ha mencionado Ban Ki – Moon la acción climática es “una cuestión moral” y “una cuestión de justicia social, derechos humanos y ética fundamental».

Twitter

Mensajes Claves

  • Las inversiones en América Latina deben dirigirse hacia fuentes y sistemas de energía de bajo impacto ambiental. Las inversiones en la región no pueden pasar por alto el riesgo local y global que implica seguir por una senda de desarrollo actual que ha demostrado ser ambientalmente nociva y socialmente injusta. Si los países de la región continúan con la vieja retórica sobre la necesidad de aumentar la producción y consumo de energía para combatir la pobreza, al menos está debe ser amigable con el medio ambiente y generar cobeneficios sociales permanentes y escalables. La alternativa es clara y los recursos están disponibles.
  • Este año los países se comprometerán internacional y nacionalmente con medidas claras para disminuir los gases de efecto invernadero, responsables del cambio climático. El sector energético es una de las principales fuentes de gases responsables del calentamiento global. En Perú, el 33% de dichos gases proviene de dicho sector y, por tanto, resulta vital compromisos en disminuir ese valor. El plan de acción climática que espera ser presentado el segundo semestre no son meras palabras sino que debe plasmarse en políticas domésticas concretas que simplemente cierren la etapa de los hidrocarburos. Perú debe mostrar liderazgo y coherencia.

Recursos

Cobertura de prensa

Reportes y fuentes de información (Webs/ informes/blogs/links) 

Material visual/audiovidual

Citas relevantes

  • “Si apostamos por una economía global limpia, podemos recortar en gran medida las emisiones de carbono a la atmósfera y prevenir los peores impactos del cambio climático”.-John Kerry, secretario de Estado de EE.UU.
  • «Mitigar el cambio climático y adaptarse a sus efectos es necesario para erradicar la extrema pobreza, reducir la desigualdad y garantizar un desarrollo económico equitativo y sostenible. Es por lo que yo digo que es una cuestión determinante de nuestro tiempo».- Ban Ki-moon, secretario general de Naciones Unidas (ONU).

Alertas relacionadas