50 de 60 acciones de mitigación del plan colombiano generan más beneficios que costos al gobierno

agosto 25th, 2015

Introducción

El sonsonete para justificar la pasividad en materia climática en los países de América Latina parece haberse apagado en sus propias narices. Cincuenta de las sesenta medidas de mitigación incluidas en la propuesta colombiana –  reducir un 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero al 2030 en comparación con el año 2010 –  tienen un costo efectividad negativa, es decir, sus ahorros son mayores a los costos de implementación. Además, análisis recientes indican que el cambio climático significará pérdidas crecientes el producto interno bruto (PIB) de Colombia, del orden del 0,48 por ciento al 2030 y 0,62 por ciento del PIB al 2100. Esto es, 3,8 billones de pesos colombianos o 1.185 millones de dólares anuales promedio hasta 2100. De no emprender medidas proactivas que ayuden a mitigar los efectos del cambio climático, tanto a nivel local como global, el sector agropecuario será el mayor afectado y tendrá pérdidas de los rendimientos del orden de 7,4% anual lo que incrementará los precios de los alimentos y generará importantes cambio en la composición social de la zona rural y la calidad de vida de sus habitantes.

Twitter

  • MT : La adaptación al  puede parecer poco prioritaria en la  en crisis. Por el contrario es más necesaria que nunca

Mensajes Claves

  • Las acciones en favor del clima generan beneficios transversales para la sociedad y ahorros para los gobiernos. La implementación de acciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero generan múltiples beneficios transversales como la generación de empleos, la protección de la salud pública, la sostenibilidad de los ecosistemas fundamentales para el desarrollo de comunidades y pueblos y permiten ahorros fiscales a los gobiernos. La excusas de la inacción no son válidas y aún más, cuando los mayores perjudicados serán las las comunidades más vulnerables. Las oportunidades están sobre la mesa para reducir hasta el 96% de la diferencia entre las emisiones de un escenario “’Business-as-Usual’ y el nivel necesario para limitar el cambio climático a 2ºC.
  • Atender el cambio climático permite acciones sistémicas para avanzar hacia un nuevo paradigmas de desarrollo. El cambio climático es un tema principal en la agenda de la  ciudadanía lo que favorece la implementación de acciones trás el objetivo común de proteger los ecosistemas y permitir condiciones habitables para las generaciones futura. No obstante, acciones individuales, las normas, prohibiciones y campañas no son suficientes para la construcción de un nuevo desarrolloes necesario implementar un sistema de política fiscal eficiente y moderno a nivel nacional para que contribuir a que las decisiones de los agentes económicos sean ambientalmente apropiadas.

Recursos

Cobertura de prensa

Reportes y fuentes de información (Webs/ informes/blogs/links)

 

Imágenes destacadas

Citas relevantes

  • “Hay una justificación enorme  ( de que un banquero central este preocupado por el cambio climático) pues la banca central debe entender la naturaleza del cambio climático y el impacto sobre la estabilidad macroeconómica, especialmente sobre la inflación”.- Gustavo Cano Codirector del Banco de la República.
  • “Especialmente en este milenio si uno ve la curva de inflación total y la curva de inflación de alimentos son casi sendas idénticas. No hay componente de la canasta que se asemeje más a la inflación total que la inflación de alimentos”.- Gustavo Cano Codirector del Banco de la República.

Alertas relacionadas

Más tweets

 

Etiquetas: , , , ,
Categorías: Tipo, Alertas, Región, Tema, América Latína, Agricultura y cambio de uso de suelo